내맘대로의 EPUB 제작 가이드

전자책 보는데 특정 오류가 발생한다는 제보(?)가 들어와 확인을 해봤는데 클리너/백신 프로그램이 문제를 일으키네요.

테스트를 해본건 V3인데 다른 클리너/백신 프로그램도 문제가 될 수 있습니다. 클리너 사용시 전자책 앱은 목록에서 제외시켜 주세요.

테스트를 V3로 했을 뿐, V3의 문제는 아닌 것 같습니다. 프로그램 작동 원리를 생각하면 다른 클리너도 같은 증상이 나타날 수 있습니다. 

클리너로 불필요한 파일을 정리할 때 전자책 앱을 체크하면 다운로드 받은 파일이 함께 삭제되는 현상이 있습니다. 전자책 파일이 있는 폴더에 들어가 보니 깔끔하게 모든 파일이 삭제됐네요. 폴더 내 항목이 모두 0으로 되어 있고, 폴더로 들어가도 파일은 남아있지 않습니다.

유통사별로 삭제 후 다시 다운로드 받으면 책을 볼 수 있지만, 데이터 동기화 하지 않았다면 형광펜, 메모 등 책을 보면서 남긴 흔적은 전부 사라집니다. 유통사에 연락해도 복구 불가능하기 때문에 중요한 데이터가 있다면 절대로 클리너를 사용해 전자책 앱을 청소하지 마세요.

전자책 앱에서 책을 선택하면 리디북스에서는 이런 오류 메시지가 보입니다. 

삭제 후 다시 다운로드 받으면 책을 볼 수 있습니다.

알라딘/예스24 앱에서는 이런 메시지가 보입니다.

삭제 후 다시 다운로드 받으면 책을 볼 수 있습니다.

교보 뷰어에서는 이런 메시지가 보입니다. 

파일 삭제 후 다운로드 받으면 다시 볼 수 있습니다.

구매한 책이 아닌 개인 소장 도서도 모두 삭제됩니다. 

폴더는 남아있어서 이렇게 표시는 되지만 표지가 보이지 않습니다.

교보, 알라딘, 리디 등 유통사 모두 동일합니다.

데이터 삭제됐다고 유통사에 항의하는 분들이 계신 것 같은데,

제 생각엔 유통사 문제가 아닙니다. 아마존, 코보 등 외국 앱도 모두 동일한 결과입니다.

항의 하려면 너무 강력해서 필요한 파일까지 삭제하는 클리너 제작 업체에 항의를 하시고,

그보다는 자신이 무슨 일을 하는지 확실히 알고 앱을 사용하는게 맞을 것 같아요.

클리너를 실행시켜 데이터를 삭제하는건 전자책 유통사도, 클리너를 만든 업체도 아닌

클리너 앱을 사용하는 사람이니까요.

폰트 저작권 관련 내용을 살펴보다가 일부 유료 폰트는 임베디드 할 때 암호화(난독)를 해야한다는걸 알게 됐습니다. (요즘 폰트 유통사 매출이 좋지 않은가봐요. 낚시 공문 돌리네요ㅜ.ㅜ 종이책 표지를 전자책에 그대로 사용해도 딴지 걸어요. 저작권법 상에 문제는 없지만, 폰트 업체들의 사용 계약을 들이밀며... 돈 많은 출판사에서 '불공정 약관'으로 맞고소 안해주려나...)

전자책 DRM은 업체마다 조금씩 다르지만 대부분 이런 2단계로 처리합니다.

1. EPUB 파일 암호화

   - EPUB 파일은 zip 형태의 압축파일입니다. 

   - 전자책을 보려면 EPUB 파일을 다운로드 하는데 이 파일은 sdcard 등에 저장되기 때문에 복사가 쉬워요.

   - 하지만 EPUB 파일 자체에 암호를 걸어 EPUB 파일을 빼내도 다른 뷰어에서 볼 수 없습니다. 

2. 압축 해제된 파일의 개별 암호화

   - 다운 받은 EPUB 파일을 뷰어에서 볼 수 있도록 압축을 풀어놓습니다. 

   - 주요 콘텐츠(본문 xhtml 파일, 이미지 등)는 암호를 걸어 압축이 풀려있어도 볼 수 없습니다.

   - 메타데이터나 스타일 등 콘텐츠 내용이 담겨있지 않은 파일은 암호가 걸리지 않습니다.

   - 폰트 파일 역시 암호화가 되어 있지 않습니다.

       * 유통사마다 암호화 되는 파일이 다름

둘 중 한가지 방식이 아니고 1, 2단계가 모두 적용이 되는거예요. 

EPUB파일 자체를 내려받았을 경우는 문제가 되지 않습니다. 다만, 전자책을 보려면 압축이 풀려야 하는데 이때 폰트가 암호화되지 않아요. 유통사 DRM에서 폰트를 암호화 시키지 않기 때문에 전자책에 사용 가능한 라이선스를 구입해도 일부 폰트는 사용을 할 수 없습니다.

IDPF에서는 EPUB 파일에 폰트를 추가할 때 암호화를 시키도록 했기 때문에 유통사가 DRM으로 암호화 하지 않는다고 문제되지는 않아요. 그리고 DRM에서 폰트를 암호화 시키면 EPUB 파일에 암호화 된 폰트가 들어갔을 때 이중으로 암호가 걸려 다른 문제가 생길 수 있지요. 그래서 IDPF에서도 EPUB파일을 제작할 때 폰트를 암호화 하도록 표준을 제안했습니다.

폰트 암호화는 Sigil에서도 지원을 해요. 아주 간단히 클릭 몇번으로 암호화가 가능합니다. 

그런데 문제는 폰트 암호화를 뷰어가 지원하느냐예요.

아쉽게도 국내 유통사 중에 IDPF의 암호화 폰트를 지원하는 뷰어가 없네요.

뷰어가 지원을 안해도 콘텐츠는 볼 수 있어요. 다만 암호화된 폰트가 지원되지 않기 때문에 시스템 기본 폰트(혹은 뷰어 기본 폰트)로 책이 보입니다.

뷰어별 폰트 암호화 지원 여부(2017년 6월 22일 기준)

* 국내 유통사 : 교보문고, 리디북스, 예스24, 알라딘

국내 전자책은 대부분 무료 폰트를 사용하고 있습니다. 

폰트 이용 범위 때문에 본문에는 네이버 나눔체, 코펍체, 은글꼴 등을 사용하는데 이제 표지 파일 같은 이미지에도 라이선스를 요구하는 추세입니다. 그럼 종이책과 다른 폰트로 전자책 표지를 만들거나 전자책까지 이용 가능한 라이선스를 구입해야겠지요.

전자책 라이선스까지 구입을 했다면 본문에 유료 폰트를 써도 됩니다. 이때 폰트 암호화가 필요한지 확인을 해야하고요.

아직은 국내 뷰어에서 폰트 암호화를 지원하지 않기 때문에 임베드시 암호화를 요구하는 폰트는 전자책에 사용하지 않는게 좋아요. 

낚시(?)질에 당하는 일 없도록 폰트 구입시 라이선스 사용 범위와 조건을 잘 확인해서 사용하세요~

전자책 편집을 하다보면 em, px, %, pt, cm 등 다양한 단위가 나옵니다. 그 중에 가장 많이 나오는 단위가 em과 px에요.

px는 큰 이슈가 없습니다. 절대적인 크기이기 때문에 변하지 않습니다. 뷰어에 따라 글자크기나 일부 설정이 변경될 수 있고, 해상도에 따라 같은 화면크기(예를 들면 5")에서 1px의 크기가 다를 수는 있지만, 어째든 1px이라는건 변함 없지요.

그런데 em은 가변적인 크기입니다. 그기가 마음대로 변해요. 이런 가변크기는 %도 있어요. 글자 크기를 얘기할 때 100%를 1em이라고 설명하곤 합니다. 

강의를 듣는 분들이 대부분 초보라 %와 em의 차이를 설명하면 더 혼란을 느끼실 것 같아 이렇게 얘기하는데 엄밀히 두 단위는 차이가 있습니다. 

1em은 '시스템 기본 글자 크기'라고 설명할 때도 있습니다. 하지만 이것도 정확한 1em의 의미는 아니에요.

아래 예를 볼까요?

두 문단의 글자 크기는 어떻게 보일까요?

test_1em의 글자 크기는 1em입니다.

test_2em의 글자 크기는 2em이고요.

그런데 div의 font_change의 글자 크기는 1em이에요.

1em이 시스템의 기본 글자 크기라면 두 문단의 글자 크기가 같아야되요.

그런데 text_2em의 글자 크기는 2em으로 나옵니다. 아래 이미지 1번이 test_1em, 2번이 test_2em이에요.

1em의 정확한 의미는 '현재의 글자 크기'예요. 

이러면 또 설명이 어려워집니다.

test_1em 속성(font-size : 1em;)이 지정된 문단에서 1em은 위 이미지 1번 크기예요. test_2em(font-size 2em;)이 지정된 문단에서 1em은 2번 크기예요.

한번에 이해를 하신 분도 계시겠지만 좀 헷갈릴 수 있어요. test_2em은 분명 2em으로 글자 크기가 지정돼 있는데 1em이 2em 크기라는 얘기잖아요.

다시 예를 들어볼게요.(font_?em이 font-size : ?em이라 생각해 주시고...)

이건 이해가 쉽게 되지요? 기본 글자보다 큰 글씨니까 2em을 주면 되잖아요. 

이건 어떤가요? font_?em 속성의 글자 크기는 몇 em일까요?(글자 크기가 1/2라고 가정하고)

1em이라고 생각한 분은 틀렸습니다.

0.5em이라고 생각한 분이 맞아요.

본문 글자 크기가 2em인데, 글자 크기를 1/2로 줄이려면 1em이어야 하지 않나요? 그런데 1/4인 0.5em이 되야한다니요?

1em의 글자 크기는 '현재 글자 크기'입니다. 그러니 <p class="font_2em">으로 감싸인 부분의 글자 크기가 '현재의 글자 크기'가 됩니다. 따라서 <span class="1em">은 <p class="font_2em">과 같은 크기인거예요.

설명이 무지 복잡하고 난해하지요? ㅜ.ㅜ 

설명 능력이 부족해 이보다 쉽게는 설명을 못하겠네요. 직접 스타일을 만들어 테스트해 보면 쉽게 이해하실거예요.

em은 %와 다릅니다.

em은 글자 크기를 기준으로 해요.

%는 단위가 적용된 개체를 기준으로 하고요.

따라서 글자 크기 1em은 100%와 같습니다. 1em은 글자크기이고, 글자에 적용된 100%는 글자 크기를 기준으로 하기 때문이에요.

그런데 이미지에 적용되면 둘은 큰 차이를 보입니다. 

이 이미지는 가로 46px, 세로 28픽셀 이미지예요. 이 이미지에 em과 %를 지정해 볼게요.

이미지 height : 100%;와 이미지 height : 1em;일때 두 이미지의 결과를 보세요.

이걸 보고 '아!' 하고 무릎을 탁 치는 분이 계셨으면 좋겠어요.

느낌이 팍! 하고 오지 않나요?

저는 이걸 깨닫고 그동안 만들었던 많은 책을 떠올리며 '전부 수정했으면 좋겠다'는 생각을 했거든요.

무슨 얘기냐고요?

폰트에 없는 특수 한자, 특수 문자, 이미지로 된 글머리 기호...

예를 들어 훈민정음 언해본을 EPUB으로 만든다고 생각해 보세요.

언해본을 위해 폰트를 넣을 수 없는 상황이고.

텍스트로 넣으면 이렇게 보입니다.

나눔 옛한글 글꼴이 배포되기 전에는 훈민정음 언해본을 제대로 표현할 수 있는 폰트가 많지 않았어요. 그리고 유료였지요. 전자책 만들려고 비싼 유료 폰트를 사기 힘든 영세 출판사에서는 글자를 이미지로 만들어 넣을 수 밖에 없었습니다. 그럼 이런 문제가 생겨요.

글자 크기를 키우면 이미지로 된 글자가 너무 작아지고,

글자 크기를 줄이면 이미지로 된 글자만 너무 켜지고

좀 과장이 섞여있지만 경험해 보신 분들은 100% 공감하실거예요.

이럴때 em을 쓸 수 있어요.

글자 크기에 따라 이미지가 커졌다가

글자 크기가 작아지면 이미지도 작아짐

sample.epub 파일을 첨부하니 참고하세요.

1em은 '현재 글자 크기'의 단위입니다.

현재 문단의 글자가 3em이라면, 이 문단 안에 스타일을 넣을 때는 3em이 1em의 글자크기라 생각하고 스타일을 적용해야되요. 설명이 깔끔하지 못하지만, 연습해보시면 이해 할 수 있을거예요.

그리고 em은 이미지에도 사용할 수 있습니다.

이미지와 글자 크기를 딱 맞춰야 할 때 em을 쓰면 글자 크기가 변경되도 이미지가 그에 맞춰 변경되요. 대신 글자를 이미지로 넣었다면 이미지 크기는 기본 글자 크기의 4배 정도로 크게 넣어주세요. 그래야 독자들이 글자 크기를 키워도 이미지가 깨지지 않아요. 기본 글자 크기에 이미지를 딱 맞추면 글자를 키웠을 때 이미지 글자가 깨져보입니다. 

전자책 만들 때 네이버 나눔명조 사용하시는 분들은 아래 내용 확인하고 작업하세요.

폰트 파일에도 버전이 있습니다. 폰트도 오류가 생길 수 있고 새로운 코드가 추가될 수도 있어요. 그럼 새로운 버전을 내게 됩니다. 사용자들은 폰트 버전을 확인하는 경우가 별로 없어 '나눔명조'하면 모두 똑같다고 생각을 하지만 버전에 따라 다를 수 있습니다.

제가 갖고 있는 나눔명조 파일은 

나눔명조 v3.01

나눔명조 v3.011

모바일 나눔명조

나눔명조 v3.01과 나눔명조 v3.011은 파일명이 똑같이 NanumMyeongjo.ttf(otf), 글자 모양도 똑같아 그냥 보면 구분이 되지 않습니다. 파일 버전을 확인하려면 폰트 관리자로 열어봐야되요.

폰트 관리자로 파일을 열면 이렇게 폰트 버전을 확인할 수 있습니다.

갑자기 폰트 얘기를 왜 꺼냈냐 하면, 나눔명조 3.01버전에 문제가 있어서 이 버전으로 전자책을 만들면 모바일 뷰어에서 오류가 나기 때문이에요.

아래 이미지를 보세요. 같은 EPUB 파일에 한쪽은 나눔명조3.01, 다른 한쪽은 나눔명조3.011 버전을 적용했을 때 모바일(안드로이드) 기기에서 이렇게 보입니다. 본문에 나눔명조를 적용했는데 3.01은 굴림/고딕 계열의 시스템폰트로 대체됩니다. 

왼쪽이 나눔명조 3.01 오른쪽이 3.011 버전. 폰트 외 모든 설정은 동일함

이 문제를 확인한건 한참 됐는데 그동안은 문제라 생각하지 않았어요. 네이버 홈페이지(http://hangeul.naver.com/font)에서 최신 버전(3.011)을 배포하고 있었거든요. 1년 전인지 2년 전인지는 정확히 기억 안나지만 문제를 파악하고 새로 폰트를 내려받았을 때 수정된 버전이 올라와 있었습니다. 수정 버전을 넣으니 정상으로 보였고요. 

그런데 최근(2017년 7월 16일 기준) 다시 받아보니 문제가 있는 구버전 파일로 바뀌었습니다. 

이유는 모르겠지만 최근에 네이버에서 나눔명조 파일을 다운로드 받은 분이라면 나눔명조 파일로 전자책을 만들면 안드로이드 계열 스마트폰에서는 명조 글꼴이 반영되지 않을거예요. 아이폰 계열은 확인해 보지 못했습니다. 

PC는 나눔명조3.01이 반영되기 때문에 휴대폰에서 확인하지 않으면 이상 없다고 생각하고 유통사에 등록할 수 있습니다. 그러니 등록 전에 꼭 휴대폰에서 확인을 해보세요.

만약 나눔명조를 반영했는데 나눔명조가 아닌 시스템 기본 폰트가 반영됐다면 이 폰트를 다운받아 사용하세요. 

은바탕도 비슷한 문제가 있습니다. 은바탕은 버전이 1.02로 동일한데 2008년에 수정된 배포본이 있어요. 버전 변경은 되지 않아 나눔명조처럼 버전으로 확인은 어렵고, EPUB 파일에 넣어 스마트폰 뷰어로 확인해 봐야 문제가 있는지 알 수 있습니다.

은글꼴에 문제가 있는 분은 이 파일을 다운받아 사용하시면 정상으로 보일거예요.

이 글은 2017년 6월 16일에 작성됐습니다. 네이버 나눔글꼴이 업데이트 되면 이 글 내용은 신경쓰지 않으셔도 되요.