내맘대로의 EPUB 제작 가이드

오랜만에 스타일 팁 올립니다.

어떤 분이 테이블 안쪽 여백과 테이블 가운데 정렬 방법을 물으셨어요.

테이블(table) 태그는 기본 속성(attribute)을 몇개 갖고 있습니다.

글자 영렬(align), 테두리 모양(border), 배경색(bgcolor), 폭(width)...

전자책 만들 때 이런 속성은 사용하지 마세요!!!!!

태그 기본 속성을 사용해도 별 문제는 없습니다. 그런데 W3C에서도, IDPF에서도 스타일 편집은 CSS로, 그것도 외부 CSS로 하도록 하는 추세입니다. 

만들어 놓은거라 써도 상관은 없는데 앞으로는 이런거 전부 없앨거야~

그래서 이런 속성들 대부분은 HTML5에서 지원을 하지 않습니다.

그럼 이런건 어떻게 해야할까요? 

아래 표를 보세요. 위쪽 표는 테두리 색과 border-collapse 만 적용했습니다. 확인이 편하게 하려고 적용한 속성이고 이 두 속성을 제외하면 아무 스타일도 적용하지 않았을 때 테이블이 이런 모습으로 보여요.

이런 테이블을 아래쪽 표처럼 안쪽 여백을 주고, 테이블 자체를 가운데 정렬하려면 어떻게 해야할까요?

안쪽 여백이니 padding,가운데 정렬이니 text-align : center;를 주면 되겠지요?

그런데 이게 안먹힙니다.

여기서 2가지 문제가 생겨요. padding을 어디에 줘야 하는지, 그리고 text-align으로 가운데 정렬이 되지 않을 때 어떻게 가운데 정렬을 하는지.

먼저 스타일 코드를 보세요.

1. padding은 셀(td)에 적용한다.

테이블에서 글자가 들어가는 곳은 tr 태그 안쪽입니다. table, td는 테이블의 구조를 만드는 태그고, td가 텍스트가 들어가는 셀을 만드는 태그예요. 그러니 텍스트가 들어가는 셀에 여백을 주고 싶다면 td 태그에 스타일을 적용해야겠지요.

2. 테이블을 가운데 정렬하기

테이블이나 div같은 상자를 가운데정렬 할때는 text-align 속성이 제대로 적용되지 않습니다.

적용할 방법이 없는건 아닌데 그럼 코드가 복잡해져요.

이럴 때 margin-left : auto; margin-right : auto;를 사용해 보세요.

div 박스일때는 display : table; 혹은 display : box; 속성도 같이 지정해야 합니다.

여기서는 display :table;이 없어도 되지만, 확실히 해주기 위해 추가했어요.

끝으로... 테이블을 오른쪽 정렬 하고싶다면?

이렇게 스타일을 바꿔보세요. 그럼 가운데 있던 테이블으 오른쪽으로 정렬됩니다.

내용 추가-20170824

네이버 나눔명조 OTF파일은 안드로이드 계열에서 일부 특수문자와 한자가 표기되지 않는 문제를 확인했습니다. 문제가 수정되기 전까지 네이버 나눔명조를 쓸 때는 OTF가 아닌 TTF파일 사용을 권해드립니다.
네이버 홈페이지에서 배포하는 최신 버전에서 문제가 해결되었습니다.

전자책을 제작할 때 폰트 파일을 포함시킵니다.

특정 폰트를 사용하면 반드시 폰트 파일이 포함되야하지요.

그런데 폰트 파일도 여러 종류가 있습니다. 

ttf, otf, woff, bitmap.... 

가장 많이 사용하는 폰트는 ttf일거예요.

윈도우에서 사용하는 폰트고, 국내 무료 폰트는 ttf로 제공하는 곳이 많습니다.

하지만 IDPF에서 권하는 폰트는 OTF예요.

물론 의무사항은 아닙니다.(It is advisable for a Reading System to support the OpenType font format, but this is not a conformance requirement; a reading system may support no embedded font formats at all.)

IDPF에서는 OTF 폰트를 권하고 있지만 최근까지 뷰어가 OTF를 제대로 지원하지 못했습니다. 뷰어 문제는 아니었어요. 구 버전 안드로이드 중 일부에서 OTF를 넣으면 표현이 되지 않는 문제가 있었습니다. 그래서 저도 OTF보다는 TTF를 주로 사용했지요.

그런데 EPUB3를 제작해 보신 분들은 TTF 폰트 사용시 info메시지가 표시되는걸 경험하셨을 거예요.

오류는 아닙니다.

TTF 파일을 사용해도 아무 문제가 없어요.

그래도 저런 메시지가 뜨면 화장실 갔다 뒷처리 안한 것 처럼 개운하지 못합니다.

EPUB2에서는 저런 메시지가 표시되지 않아요. 그래도 IDPF 표준문서를 보면 폰트는 OTF를 포함시켜야 한다고 되어 있습니다.(At least one file in OpenType format should always be included in the list.)

* http://www.idpf.org/epub/20/spec/OPS_2.0.1_draft.htm#Section3.4

EPUB3.01문서에는 이를 좀 더 강하게 요구하고 있습니다. 

Core Media Type에 사용할 수 있는 폰트를 OTF, WOFF로 명시해 놨습니다.

* EPUB3.01 Core Media Type http://www.idpf.org/epub/301/spec/epub-publications.html#sec-core-media-types

EPUB2때처럼 강제사항은 아니지만(but this is not a conformance requirement;) EPUB3에서는 적합성 검사를 할 때 표준 폰트가 아니라는 메시지를 보여주고 있습니다. IDPF의 다음 정책을 예상해 볼 수 있을거예요.

다행히 전자책을 볼 수 있는 최신 스마트기기에서는 TTF, OTF, WOFF 폰트를 모두 지원합니다. 유통사마다 차이는 있지만 TTF와 OTF는 지원이 됩니다.

IDPF에서 EPUB3.01 Core Media Type에 TTF를 제외시키고 OTF와 WOFF만 포함시켰다면 다음 표준에서는 OTF와 WOFF 사용을 조금 더 강하게 강제할 수 있습니다. 그렇게 될지는 결정이 나기 전까지 아무도 모르지만, 지금까지의 방향을 놓고 보면 그럴 가능성이 높다고 봐야겠지요.

물론 TTF를 사용할 수 없게 하지는 않을거예요. EPUB2.0문서에서도, 3.0 문서에서도 뷰어(Reading system)는 가능한 다양한 폰트를 지원하도록 하고 있습니다. 다만, OTF폰트는 반드시 하나를 포함시켜야 한다(At least one file in OpenType format should always be included in the list.)는 정책을 강하게 가져갈 수 있다는 의미예요.

오래 전에 테스트 했을 때 일부 OS에서 OTF 폰트에 문제가 있어 TTF를 주로 썼는데 앞으로는 TTF보다는 OTF를 활용해야 겠습니다. 

TTF를 쓴다고 문제가 되냐?

전혀 문제 될거 없습니다. 앞으로도 문제가 될 가능성은 아주 낮아요.

TTF를 쓰든 OTF를 쓰든 독자들은 아무 생각 없습니다. 독자는 책만 잘 보이면 불만이 없을거예요.

그래도 전자책을 제작하는 사람이라면 TTF와 OTF의 차이는 알고 있어야 하지 않을까요?

오래 전에 OTF는 문제가 있으니 TTF를 권장한다는 글을 쓴 적이 있는데(http://epubguide.net/114), 그 내용을 바로잡기 위해 이 글을 작성합니다. 그때는 TTF가 더 나은 선택이었지만, 지금은 OTF가 '더' 적합합니다.

폰트 저작권 관련 내용을 살펴보다가 일부 유료 폰트는 임베디드 할 때 암호화(난독)를 해야한다는걸 알게 됐습니다. (요즘 폰트 유통사 매출이 좋지 않은가봐요. 낚시 공문 돌리네요ㅜ.ㅜ 종이책 표지를 전자책에 그대로 사용해도 딴지 걸어요. 저작권법 상에 문제는 없지만, 폰트 업체들의 사용 계약을 들이밀며... 돈 많은 출판사에서 '불공정 약관'으로 맞고소 안해주려나...)

전자책 DRM은 업체마다 조금씩 다르지만 대부분 이런 2단계로 처리합니다.

1. EPUB 파일 암호화

   - EPUB 파일은 zip 형태의 압축파일입니다. 

   - 전자책을 보려면 EPUB 파일을 다운로드 하는데 이 파일은 sdcard 등에 저장되기 때문에 복사가 쉬워요.

   - 하지만 EPUB 파일 자체에 암호를 걸어 EPUB 파일을 빼내도 다른 뷰어에서 볼 수 없습니다. 

2. 압축 해제된 파일의 개별 암호화

   - 다운 받은 EPUB 파일을 뷰어에서 볼 수 있도록 압축을 풀어놓습니다. 

   - 주요 콘텐츠(본문 xhtml 파일, 이미지 등)는 암호를 걸어 압축이 풀려있어도 볼 수 없습니다.

   - 메타데이터나 스타일 등 콘텐츠 내용이 담겨있지 않은 파일은 암호가 걸리지 않습니다.

   - 폰트 파일 역시 암호화가 되어 있지 않습니다.

       * 유통사마다 암호화 되는 파일이 다름

둘 중 한가지 방식이 아니고 1, 2단계가 모두 적용이 되는거예요. 

EPUB파일 자체를 내려받았을 경우는 문제가 되지 않습니다. 다만, 전자책을 보려면 압축이 풀려야 하는데 이때 폰트가 암호화되지 않아요. 유통사 DRM에서 폰트를 암호화 시키지 않기 때문에 전자책에 사용 가능한 라이선스를 구입해도 일부 폰트는 사용을 할 수 없습니다.

IDPF에서는 EPUB 파일에 폰트를 추가할 때 암호화를 시키도록 했기 때문에 유통사가 DRM으로 암호화 하지 않는다고 문제되지는 않아요. 그리고 DRM에서 폰트를 암호화 시키면 EPUB 파일에 암호화 된 폰트가 들어갔을 때 이중으로 암호가 걸려 다른 문제가 생길 수 있지요. 그래서 IDPF에서도 EPUB파일을 제작할 때 폰트를 암호화 하도록 표준을 제안했습니다.

폰트 암호화는 Sigil에서도 지원을 해요. 아주 간단히 클릭 몇번으로 암호화가 가능합니다. 

그런데 문제는 폰트 암호화를 뷰어가 지원하느냐예요.

아쉽게도 국내 유통사 중에 IDPF의 암호화 폰트를 지원하는 뷰어가 없네요.

뷰어가 지원을 안해도 콘텐츠는 볼 수 있어요. 다만 암호화된 폰트가 지원되지 않기 때문에 시스템 기본 폰트(혹은 뷰어 기본 폰트)로 책이 보입니다.

뷰어별 폰트 암호화 지원 여부(2017년 6월 22일 기준)

* 국내 유통사 : 교보문고, 리디북스, 예스24, 알라딘

국내 전자책은 대부분 무료 폰트를 사용하고 있습니다. 

폰트 이용 범위 때문에 본문에는 네이버 나눔체, 코펍체, 은글꼴 등을 사용하는데 이제 표지 파일 같은 이미지에도 라이선스를 요구하는 추세입니다. 그럼 종이책과 다른 폰트로 전자책 표지를 만들거나 전자책까지 이용 가능한 라이선스를 구입해야겠지요.

전자책 라이선스까지 구입을 했다면 본문에 유료 폰트를 써도 됩니다. 이때 폰트 암호화가 필요한지 확인을 해야하고요.

아직은 국내 뷰어에서 폰트 암호화를 지원하지 않기 때문에 임베드시 암호화를 요구하는 폰트는 전자책에 사용하지 않는게 좋아요. 

낚시(?)질에 당하는 일 없도록 폰트 구입시 라이선스 사용 범위와 조건을 잘 확인해서 사용하세요~

전자책 편집을 하다보면 em, px, %, pt, cm 등 다양한 단위가 나옵니다. 그 중에 가장 많이 나오는 단위가 em과 px에요.

px는 큰 이슈가 없습니다. 절대적인 크기이기 때문에 변하지 않습니다. 뷰어에 따라 글자크기나 일부 설정이 변경될 수 있고, 해상도에 따라 같은 화면크기(예를 들면 5")에서 1px의 크기가 다를 수는 있지만, 어째든 1px이라는건 변함 없지요.

그런데 em은 가변적인 크기입니다. 그기가 마음대로 변해요. 이런 가변크기는 %도 있어요. 글자 크기를 얘기할 때 100%를 1em이라고 설명하곤 합니다. 

강의를 듣는 분들이 대부분 초보라 %와 em의 차이를 설명하면 더 혼란을 느끼실 것 같아 이렇게 얘기하는데 엄밀히 두 단위는 차이가 있습니다. 

1em은 '시스템 기본 글자 크기'라고 설명할 때도 있습니다. 하지만 이것도 정확한 1em의 의미는 아니에요.

아래 예를 볼까요?

두 문단의 글자 크기는 어떻게 보일까요?

test_1em의 글자 크기는 1em입니다.

test_2em의 글자 크기는 2em이고요.

그런데 div의 font_change의 글자 크기는 1em이에요.

1em이 시스템의 기본 글자 크기라면 두 문단의 글자 크기가 같아야되요.

그런데 text_2em의 글자 크기는 2em으로 나옵니다. 아래 이미지 1번이 test_1em, 2번이 test_2em이에요.

1em의 정확한 의미는 '현재의 글자 크기'예요. 

이러면 또 설명이 어려워집니다.

test_1em 속성(font-size : 1em;)이 지정된 문단에서 1em은 위 이미지 1번 크기예요. test_2em(font-size 2em;)이 지정된 문단에서 1em은 2번 크기예요.

한번에 이해를 하신 분도 계시겠지만 좀 헷갈릴 수 있어요. test_2em은 분명 2em으로 글자 크기가 지정돼 있는데 1em이 2em 크기라는 얘기잖아요.

다시 예를 들어볼게요.(font_?em이 font-size : ?em이라 생각해 주시고...)

이건 이해가 쉽게 되지요? 기본 글자보다 큰 글씨니까 2em을 주면 되잖아요. 

이건 어떤가요? font_?em 속성의 글자 크기는 몇 em일까요?(글자 크기가 1/2라고 가정하고)

1em이라고 생각한 분은 틀렸습니다.

0.5em이라고 생각한 분이 맞아요.

본문 글자 크기가 2em인데, 글자 크기를 1/2로 줄이려면 1em이어야 하지 않나요? 그런데 1/4인 0.5em이 되야한다니요?

1em의 글자 크기는 '현재 글자 크기'입니다. 그러니 <p class="font_2em">으로 감싸인 부분의 글자 크기가 '현재의 글자 크기'가 됩니다. 따라서 <span class="1em">은 <p class="font_2em">과 같은 크기인거예요.

설명이 무지 복잡하고 난해하지요? ㅜ.ㅜ 

설명 능력이 부족해 이보다 쉽게는 설명을 못하겠네요. 직접 스타일을 만들어 테스트해 보면 쉽게 이해하실거예요.

em은 %와 다릅니다.

em은 글자 크기를 기준으로 해요.

%는 단위가 적용된 개체를 기준으로 하고요.

따라서 글자 크기 1em은 100%와 같습니다. 1em은 글자크기이고, 글자에 적용된 100%는 글자 크기를 기준으로 하기 때문이에요.

그런데 이미지에 적용되면 둘은 큰 차이를 보입니다. 

이 이미지는 가로 46px, 세로 28픽셀 이미지예요. 이 이미지에 em과 %를 지정해 볼게요.

이미지 height : 100%;와 이미지 height : 1em;일때 두 이미지의 결과를 보세요.

이걸 보고 '아!' 하고 무릎을 탁 치는 분이 계셨으면 좋겠어요.

느낌이 팍! 하고 오지 않나요?

저는 이걸 깨닫고 그동안 만들었던 많은 책을 떠올리며 '전부 수정했으면 좋겠다'는 생각을 했거든요.

무슨 얘기냐고요?

폰트에 없는 특수 한자, 특수 문자, 이미지로 된 글머리 기호...

예를 들어 훈민정음 언해본을 EPUB으로 만든다고 생각해 보세요.

언해본을 위해 폰트를 넣을 수 없는 상황이고.

텍스트로 넣으면 이렇게 보입니다.

나눔 옛한글 글꼴이 배포되기 전에는 훈민정음 언해본을 제대로 표현할 수 있는 폰트가 많지 않았어요. 그리고 유료였지요. 전자책 만들려고 비싼 유료 폰트를 사기 힘든 영세 출판사에서는 글자를 이미지로 만들어 넣을 수 밖에 없었습니다. 그럼 이런 문제가 생겨요.

글자 크기를 키우면 이미지로 된 글자가 너무 작아지고,

글자 크기를 줄이면 이미지로 된 글자만 너무 켜지고

좀 과장이 섞여있지만 경험해 보신 분들은 100% 공감하실거예요.

이럴때 em을 쓸 수 있어요.

글자 크기에 따라 이미지가 커졌다가

글자 크기가 작아지면 이미지도 작아짐

sample.epub 파일을 첨부하니 참고하세요.

1em은 '현재 글자 크기'의 단위입니다.

현재 문단의 글자가 3em이라면, 이 문단 안에 스타일을 넣을 때는 3em이 1em의 글자크기라 생각하고 스타일을 적용해야되요. 설명이 깔끔하지 못하지만, 연습해보시면 이해 할 수 있을거예요.

그리고 em은 이미지에도 사용할 수 있습니다.

이미지와 글자 크기를 딱 맞춰야 할 때 em을 쓰면 글자 크기가 변경되도 이미지가 그에 맞춰 변경되요. 대신 글자를 이미지로 넣었다면 이미지 크기는 기본 글자 크기의 4배 정도로 크게 넣어주세요. 그래야 독자들이 글자 크기를 키워도 이미지가 깨지지 않아요. 기본 글자 크기에 이미지를 딱 맞추면 글자를 키웠을 때 이미지 글자가 깨져보입니다. 

전자책 만들 때 네이버 나눔명조 사용하시는 분들은 아래 내용 확인하고 작업하세요.

폰트 파일에도 버전이 있습니다. 폰트도 오류가 생길 수 있고 새로운 코드가 추가될 수도 있어요. 그럼 새로운 버전을 내게 됩니다. 사용자들은 폰트 버전을 확인하는 경우가 별로 없어 '나눔명조'하면 모두 똑같다고 생각을 하지만 버전에 따라 다를 수 있습니다.

제가 갖고 있는 나눔명조 파일은 

나눔명조 v3.01

나눔명조 v3.011

모바일 나눔명조

나눔명조 v3.01과 나눔명조 v3.011은 파일명이 똑같이 NanumMyeongjo.ttf(otf), 글자 모양도 똑같아 그냥 보면 구분이 되지 않습니다. 파일 버전을 확인하려면 폰트 관리자로 열어봐야되요.

폰트 관리자로 파일을 열면 이렇게 폰트 버전을 확인할 수 있습니다.

갑자기 폰트 얘기를 왜 꺼냈냐 하면, 나눔명조 3.01버전에 문제가 있어서 이 버전으로 전자책을 만들면 모바일 뷰어에서 오류가 나기 때문이에요.

아래 이미지를 보세요. 같은 EPUB 파일에 한쪽은 나눔명조3.01, 다른 한쪽은 나눔명조3.011 버전을 적용했을 때 모바일(안드로이드) 기기에서 이렇게 보입니다. 본문에 나눔명조를 적용했는데 3.01은 굴림/고딕 계열의 시스템폰트로 대체됩니다. 

왼쪽이 나눔명조 3.01 오른쪽이 3.011 버전. 폰트 외 모든 설정은 동일함

이 문제를 확인한건 한참 됐는데 그동안은 문제라 생각하지 않았어요. 네이버 홈페이지(http://hangeul.naver.com/font)에서 최신 버전(3.011)을 배포하고 있었거든요. 1년 전인지 2년 전인지는 정확히 기억 안나지만 문제를 파악하고 새로 폰트를 내려받았을 때 수정된 버전이 올라와 있었습니다. 수정 버전을 넣으니 정상으로 보였고요. 

그런데 최근(2017년 7월 16일 기준) 다시 받아보니 문제가 있는 구버전 파일로 바뀌었습니다. 

이유는 모르겠지만 최근에 네이버에서 나눔명조 파일을 다운로드 받은 분이라면 나눔명조 파일로 전자책을 만들면 안드로이드 계열 스마트폰에서는 명조 글꼴이 반영되지 않을거예요. 아이폰 계열은 확인해 보지 못했습니다. 

PC는 나눔명조3.01이 반영되기 때문에 휴대폰에서 확인하지 않으면 이상 없다고 생각하고 유통사에 등록할 수 있습니다. 그러니 등록 전에 꼭 휴대폰에서 확인을 해보세요.

만약 나눔명조를 반영했는데 나눔명조가 아닌 시스템 기본 폰트가 반영됐다면 이 폰트를 다운받아 사용하세요. 

은바탕도 비슷한 문제가 있습니다. 은바탕은 버전이 1.02로 동일한데 2008년에 수정된 배포본이 있어요. 버전 변경은 되지 않아 나눔명조처럼 버전으로 확인은 어렵고, EPUB 파일에 넣어 스마트폰 뷰어로 확인해 봐야 문제가 있는지 알 수 있습니다.

은글꼴에 문제가 있는 분은 이 파일을 다운받아 사용하시면 정상으로 보일거예요.

이 글은 2017년 6월 16일에 작성됐습니다. 네이버 나눔글꼴이 업데이트 되면 이 글 내용은 신경쓰지 않으셔도 되요.

얼마 전 모 출판사 영업자를 만났습니다.

전자책 제작과 관련해 얘기를 하는데 제작 업체와 스타일을 맞춰 만족할 만한 수준까지 오는데 1년 가까이 걸렸다고 하더군요. 이 작업을 다시 하고싶지 않아 같은 업체에 제작을 계속 맡긴다고 했습니다.

이 얘기를 듣고 깜짝 놀랐습니다.

무슨 스타일을 맞추는데 1년식이나 걸리지?

종이책을 기준으로 스타일을 잡고, 출판사에서 수정해 달라는 부분 수정하면 되는데 스타일을 잡는데 1년이 걸린다는건 상식적으로 이해가 되지 않았습니다.  

그런데 최근에 제게 문의를 주신 출판사 대표님을 보고 출판사와 제작사 사이에 무슨 일이 벌어지는지 이해를 할 수 있게 됐습니다. 출판사 대표님이 제작사에 콘텐츠 문제를 몇가지 얘기하며 수정을 요청했는데 제작사에서는 대표님이 전자책을 잘 몰라 그런다며 'EPUB의 특성'이라는 답변을 받았다고 합니다. 정말 대표님의 전자책에 대한 이해가 낮아서 그런건지 저한테 샘플을 보내 확인해 달라고 하셨습니다. 

전자책(EPUB) 파일은 뷰어로 봅니다.

뷰어로 볼 때 글자와 이미지가 제대로 보이면 문제 없다고 생각하지요.

그런데 뷰어로 보이는 부분이 전부가 아닙니다.

뷰어에 글자와 이미지 같은 콘텐츠가 배치되도록 하는 HTML과 CSS라는 코드가 정말 중요합니다.

제가 얘기하는 전자책의 품질은 이 부분입니다.

제가 확인한 제작사의 EPUB은 품질이 형편없었습니다. 

이름만 대면 알만한 규모가 큰 제작사였는데 이 파일을 만든 사람이 전자책 제작 경험이 있나 싶을 정도로 수준이 낮았습니다. 이러니 스타일 잡는데 1년이나 걸리지 하는 생각이 들더군요.

1. 불필요한 코드와 스타일 남발의 문제

* 콘텐츠와 제작사 공개를 원치 않아 내용 파악이 가능할 정도만 남기고 모자이크 처리를 했습니다. 모자이크 윤곽만으로 설명에 대한 이해가 어렵더라도 양해 부탁드립니다. 

불필요한 스타일과 코드가 가득한 제작사의 EPUB(왼쪽)과 이를 수정한 코드

제작사의 EPUB은 필요 없는 코드와 스타일이 가득했습니다. CSS 스타일시트에 정의하지 않은 스타일시트가 본문에 쓰이기도 했고, 

들어갈 이유가 '전혀' 없는 코드도 가득했습니다. 수십만원을 받고 전자책 제작을 전혀 모르는 사람이 편집 프로그램으로 대충 만든 결과물을 제공했던 것이지요.

<span> 태그는 단독으로 쓰일 이유가 전혀 없다. 

쓸 필요가 없는 <span>태그를 남발하고 class="db dbron2 co_23" 같은 의미 없는 속성을 반복해서 사용한다. <p class="txt b1 t1"> <p class="txt b1 t1"> 같은 속성도 쓸 이유가 전혀 없는데 거의 모든 본문에 사용됐다. 

이렇게 만든 결과물이 뷰어에서 제대로 보일리 없습니다. 아래 이미지는 제작사에서 만든 결과물이 뷰어에서 글자크기, 페이지 구분에 따라 어떤 문제가 생기는지 보여줍니다.

이미지의 배치 순서를 보면 아래처럼 오른쪽 어울림 처리한 작은 이미지가 먼저 나오고, 가운데 정렬 된 큰 이미지가 다음에 나와야 한다.(수정한 파일)

제작사의 원본 파일은 일부 뷰어에서는 제대로 보이지만 글자크기나 화면 크기에 따라 엉뚱한 결과가 나온다. 뒷쪽에 들어간 가운데 정렬 이미지가 먼저 나오고, 오른쪽 어울림으로 넣은 이미지가 본문 내용과 상관 없는 자리에 배치됐다.(제작사 원본 파일)

이런 문제는 'EPUB의 특성'이 아닙니다. 그냥 제작을 잘못 한 것 뿐입니다. 그런데 이 문제를 수정해 달라고 하자 EPUB의 특성이라는 답변을 받았다고 합니다. 쓸데 없는 코드가 반복되고, 필요 없는 스타일을 의미 없이 추가하다 보면 제작하는 프로그램에서는 제대로 보이지만 다른 뷰어에서는 엉뚱한 결과가 나올 수 밖에 없습니다. 이 문제를 샘플이 아주 잘 보여주고 있습니다.

2. '실력 없음'은 EPUB의 특성이 아니다.

문제는 이 뿐 아닙니다. 편집자가 CSS의 속성에 대한 이해만 조금 있어도 해결할 수 있는 문제조차 수정이 제대로 되지 않았다고 합니다. 

아래 이미지를 보면(모자이크 처리로 문제점이 한눈에 들어오지 않을 수 있습니다) 왼쪽 이미지는 본문 안에 배치된 사진이 화면 상단에 여백 없이 붙습니다. 오른쪽 이미지는 화면 상단과 사진 사이에 여백이 들어가지요.

배경색이 없었다면 본문 사진의 상단 여백은 아무 문제가 되지 않습니다. 그런데 본문에 배경색이 들어가면 오른쪽 처럼 상단에 여백이 없을 경우 편집에 문제가 있는 것 처럼 보입니다. 편집자라면 당연히 눈에 거슬릴테고 수정을 요청하겠지요.

왼쪽이 제작사, 오른쪽이 수정한 파일. 이미지에 여백을 살짝 주면 해결할 수 있다. 절대 EPUB의 특성 때문에 생기는 현상이 아니다.

EPUB의 특성은 맞습니다. 글자 크기나 화면 크기에 따라 사진이 앞쪽에 들어갈 수도 있고 텍스트 사이에 나올 수도 있습니다. 이렇게 화면 위에 텍스트 없이 사진이 먼저 나오지 않을 수 있지요. 저도 이런 부분을 놓치고 편집한 적이 많이 있습니다.

그런데 검수 과정에서 눈에 띄지 않아 지나친 것과, 출판사에서 문제점을 발견해 수정을 해 달라고 했는데 'EPUB의 특성' 운운하며 문제가 없다고 답변한 것은 차원이 다릅니다. 이 문제 역시 간단히 수정할 수 있었음에도 불구하고 제대로 조치를 취하지 않았다면 이건 실력이 없는것입니다. 

이런 예는 또 있습니다. 아래 이미지는 원래 본문에 텍스트와 오른쪽 어울림으로 이미지가 배치돼야 합니다. 그런데 이 역시 글자크기/화면 크기에 따라 이렇게(왼쪽 이미지) 본문 끝에 배치가 되었습니다. 어떤 뷰어에서는 제대로 보이지만 뷰어에 따라 이런 엉뚱한 결과가 나온 것입니다. 이 역시 간단히 수정을 할 수 있었습니다(오른쪽 이미지) 

수정을 하고 나니 어떤 뷰어에서도 오른쪽과 같은 오류는 나오지 않았습니다. 항상 왼쪽 이미지처럼 본문과 배치가 됐습니다. 수정이 어렵지도 않습니다. CSS에서 속성 한두개만 수정하면 끝나는 아주 간단한 작업입니다. 

이미지는 글자크기/화면 크기와 상관 없이 편집자가 배치한 곳에 표시되야 한다. 본문과 상관 없는 곳에 이미지가 표시되서는 안된다

3. 진짜 EPUB의 특성일 수도 있다. 하지만 방법이 없는건 아니다.

'EPUB의 특성'으로 어쩔 수 없는 부분도 있습니다. 아래처럼 이미지 아래에 텍스트로 캡션을 넣을 경우 한 페이지 내에 이미지와 캡션이 들어갈 공간이 없으면 다음 페이지로 텍스트가 넘어갑니다. 이건 진짜 EPUB의 특성으로 태그와 CSS를 이용해 해결하기 어렵습니다.

그래도 해결 방법이 전혀 없는건 아닙니다. 

저는 전자책을 제작할 때 캡션을 텍스트로 넣을지, 이미지로 넣을지를 고민합니다. 대부분 텍스트로 넣는데 간혹 텍스트를 이미지에 포함시키기도 합니다. 어떤 경우에 이미지로 넣는지 설명은 불가능합니다. 책의 특성에 따라 그때 그때 달라지기 때문이지요.

이 책에도 이미지 크기가 세로로 길어 캡션이 다음페이지로 넘어가는 경우가 생겼습니다. 대표님은 이게 마음에 들지 않아 한 페이지에 표시되기를 원했습니다. 

이 경우 해결 방법은 2가지입니다. 이미지에 텍스트를 넣어 다음 페이지로 넘어가지 않도록 하는 방법과 '제대로 된 설명'을 통해 이 문제를 받아들이도록 하는 것이지요. 저라면 제대로 된 설명을 해서 설득을 했을 것입니다. 

EPUB의 특성은 맞는데 'EPUB의 특성이니 어쩔 수 없다'는 말도 안되는 답변 대신, 왜 이런 문제가 생기고, 이미지로 넣었을 때의 장단점과 텍스트로 넣을 때의 장단점을 제대로 전달한 후 선택을 하도록 했어야합니다.

꾸준히 책을 내는 규모있는 출판사는 1년씩 걸려 스타일을 잡아주고, 가끔 전자책을 제작하는 작은 규모의 출판사에는 'EPUB의 특성'이라며 간단히 수정할 수 있는 것 조차 수정하지 않았다는건 말이 되지 않습니다.

그 전에, 스타일을 맞추는데 1년이 걸린다는 것 자체가 말이 되지 않습니다. HTML과 CSS에 대해 제대로 이해를 하고, 전자책이 홈페이지와 어떤 차이가 있는지를 알면 스타일을 맞추는데 1년이 걸리지 않습니다. 책 한권만 작업하면 출판사가 원하는 편집이 무엇인지 파악할 수 있어야지요.

출판사도 '전자책의 품질'에 관심을 가져야 합니다. 제작사에 맡겨놓고 결과물을 제대로 보지 않으면 이런 문제가 계속 생길 수 밖에 없습니다. 제작사에서 온 EPUB 파일을 유통사 뷰어에 넣고 제대로 보이는지 문제는 없는지 확인해야 합니다. 확인해서 문제가 있다면 수정을 해달라고 요구를 해야하고요.

끝으로...

전자책(EPUB)은 종이책과 다릅니다. 그래서 늘 종이책과 전자책을 똑같이 만들지 말라고 강조를 합니다. 하지만 이 차이를 제작 실력 부족을 감추기 위해 사용해서는 안됩니다. 전자책과 종이책은 분명 다르지만 'EPUB의 특성'을 핑계로 수정 가능한 '문제'를 EPUB의 '특성'으로 속이는 짓을 하는 전자책 제작자는 사라졌으면 하는 바람입니다.