내맘대로의 EPUB 제작 가이드

오랜만에 문의가 들어와 만들어봤습니다.

테두리 샘플 이미지

샘플 이미지처럼 위쪽과 왼쪽에만 이런 물결무늬 테두리를 넣을 수 있냐는 문의였어요.

border를 쓰면 실선, 이중실선, 점선 등의 테두리는 만들 수 있는데 물결무늬는 표현이 되지 않습니다. 이런 물결무늬를 표현하려면 border-image 옵션을 써야되요.

border-image 참고 : https://www.w3schools.com/cssref/css3_pr_border-image.asp

이걸 참고해서 코드를 만들면 이렇습니다.

사용한 테두리 이미지는 이거예요. 설명을 위해 급조한 이미지라 매끄럽지 않지만, 보다 정교하게 만들면 결과물이 더 깔끔하겠지요?

이미지 크기는 중요하지 않습니다. 이미지 크기와 물결무늬 크기는 아무 관계가 없습니다. 다만, 너무 작으면 물결무늬가 커졌을 때 흐릿하게 깨질 수 있으니 낮은 해상도보다 높은 해상도를 권해드려요.

그런데 border-image를 쓰면 이렇게 나옵니다. 문의는 특정면에만 테두리를 치는건데 4면 모두 테두리가 나오지요.

이 문제는 응용력을 조금만 발휘하면 해결할 수 있습니다.

답을 알면 '겨우 이런거야?' 라고 생각할 정도로 아주 아주 쉽지요.

4면 테두리가 아닌 2면만 테두리를 치고 싶다.

borde-left, border-top은 알잖아요.

그럼 border-image-left, border-image-top도 당연히 있을거예요.

border-right : 0; border-bottom : 0;은 없어도 되는데(되야 하는데) 일부 뷰어에서 점선이 생기네요.

그래서 테두리가 필요 없는 부분은 필요 없다고 선언을 해버렸습니다.

제가 사용하는 CSS 속성이나 초보 편집자가 사용하는 CSS 속성은 별 차이가 없습니다. 정말 예외적인 스타일이 아니면 책 한권에 들어가는 속성은 거의 비슷해요.

다만 초보 편집자는 응용을 잘 하지 못합니다. CSS는 제한된 속성을 얼마나 잘 응용하느냐에 따라 결과물이 엄청난 차이를 보입니다.

아래는 특정 면만 테두리를 적용한 결과물이에요. 교보와 알라딘 뷰어에서 캡쳐했습니다.

이건 알라딘 뷰어에서 본 결과

이건 교보ebook 뷰어에서 본 결과입니다.

오랜만에 스타일 팁 올립니다.

어떤 분이 테이블 안쪽 여백과 테이블 가운데 정렬 방법을 물으셨어요.

테이블(table) 태그는 기본 속성(attribute)을 몇개 갖고 있습니다.

글자 영렬(align), 테두리 모양(border), 배경색(bgcolor), 폭(width)...

전자책 만들 때 이런 속성은 사용하지 마세요!!!!!

태그 기본 속성을 사용해도 별 문제는 없습니다. 그런데 W3C에서도, IDPF에서도 스타일 편집은 CSS로, 그것도 외부 CSS로 하도록 하는 추세입니다. 

만들어 놓은거라 써도 상관은 없는데 앞으로는 이런거 전부 없앨거야~

그래서 이런 속성들 대부분은 HTML5에서 지원을 하지 않습니다.

그럼 이런건 어떻게 해야할까요? 

아래 표를 보세요. 위쪽 표는 테두리 색과 border-collapse 만 적용했습니다. 확인이 편하게 하려고 적용한 속성이고 이 두 속성을 제외하면 아무 스타일도 적용하지 않았을 때 테이블이 이런 모습으로 보여요.

이런 테이블을 아래쪽 표처럼 안쪽 여백을 주고, 테이블 자체를 가운데 정렬하려면 어떻게 해야할까요?

안쪽 여백이니 padding,가운데 정렬이니 text-align : center;를 주면 되겠지요?

그런데 이게 안먹힙니다.

여기서 2가지 문제가 생겨요. padding을 어디에 줘야 하는지, 그리고 text-align으로 가운데 정렬이 되지 않을 때 어떻게 가운데 정렬을 하는지.

먼저 스타일 코드를 보세요.

1. padding은 셀(td)에 적용한다.

테이블에서 글자가 들어가는 곳은 tr 태그 안쪽입니다. table, td는 테이블의 구조를 만드는 태그고, td가 텍스트가 들어가는 셀을 만드는 태그예요. 그러니 텍스트가 들어가는 셀에 여백을 주고 싶다면 td 태그에 스타일을 적용해야겠지요.

2. 테이블을 가운데 정렬하기

테이블이나 div같은 상자를 가운데정렬 할때는 text-align 속성이 제대로 적용되지 않습니다.

적용할 방법이 없는건 아닌데 그럼 코드가 복잡해져요.

이럴 때 margin-left : auto; margin-right : auto;를 사용해 보세요.

div 박스일때는 display : table; 혹은 display : box; 속성도 같이 지정해야 합니다.

여기서는 display :table;이 없어도 되지만, 확실히 해주기 위해 추가했어요.

끝으로... 테이블을 오른쪽 정렬 하고싶다면?

이렇게 스타일을 바꿔보세요. 그럼 가운데 있던 테이블으 오른쪽으로 정렬됩니다.

내용 추가-20170824

네이버 나눔명조 OTF파일은 안드로이드 계열에서 일부 특수문자와 한자가 표기되지 않는 문제를 확인했습니다. 문제가 수정되기 전까지 네이버 나눔명조를 쓸 때는 OTF가 아닌 TTF파일 사용을 권해드립니다.
네이버 홈페이지에서 배포하는 최신 버전에서 문제가 해결되었습니다.

전자책을 제작할 때 폰트 파일을 포함시킵니다.

특정 폰트를 사용하면 반드시 폰트 파일이 포함되야하지요.

그런데 폰트 파일도 여러 종류가 있습니다. 

ttf, otf, woff, bitmap.... 

가장 많이 사용하는 폰트는 ttf일거예요.

윈도우에서 사용하는 폰트고, 국내 무료 폰트는 ttf로 제공하는 곳이 많습니다.

하지만 IDPF에서 권하는 폰트는 OTF예요.

물론 의무사항은 아닙니다.(It is advisable for a Reading System to support the OpenType font format, but this is not a conformance requirement; a reading system may support no embedded font formats at all.)

IDPF에서는 OTF 폰트를 권하고 있지만 최근까지 뷰어가 OTF를 제대로 지원하지 못했습니다. 뷰어 문제는 아니었어요. 구 버전 안드로이드 중 일부에서 OTF를 넣으면 표현이 되지 않는 문제가 있었습니다. 그래서 저도 OTF보다는 TTF를 주로 사용했지요.

그런데 EPUB3를 제작해 보신 분들은 TTF 폰트 사용시 info메시지가 표시되는걸 경험하셨을 거예요.

오류는 아닙니다.

TTF 파일을 사용해도 아무 문제가 없어요.

그래도 저런 메시지가 뜨면 화장실 갔다 뒷처리 안한 것 처럼 개운하지 못합니다.

EPUB2에서는 저런 메시지가 표시되지 않아요. 그래도 IDPF 표준문서를 보면 폰트는 OTF를 포함시켜야 한다고 되어 있습니다.(At least one file in OpenType format should always be included in the list.)

* http://www.idpf.org/epub/20/spec/OPS_2.0.1_draft.htm#Section3.4

EPUB3.01문서에는 이를 좀 더 강하게 요구하고 있습니다. 

Core Media Type에 사용할 수 있는 폰트를 OTF, WOFF로 명시해 놨습니다.

* EPUB3.01 Core Media Type http://www.idpf.org/epub/301/spec/epub-publications.html#sec-core-media-types

EPUB2때처럼 강제사항은 아니지만(but this is not a conformance requirement;) EPUB3에서는 적합성 검사를 할 때 표준 폰트가 아니라는 메시지를 보여주고 있습니다. IDPF의 다음 정책을 예상해 볼 수 있을거예요.

다행히 전자책을 볼 수 있는 최신 스마트기기에서는 TTF, OTF, WOFF 폰트를 모두 지원합니다. 유통사마다 차이는 있지만 TTF와 OTF는 지원이 됩니다.

IDPF에서 EPUB3.01 Core Media Type에 TTF를 제외시키고 OTF와 WOFF만 포함시켰다면 다음 표준에서는 OTF와 WOFF 사용을 조금 더 강하게 강제할 수 있습니다. 그렇게 될지는 결정이 나기 전까지 아무도 모르지만, 지금까지의 방향을 놓고 보면 그럴 가능성이 높다고 봐야겠지요.

물론 TTF를 사용할 수 없게 하지는 않을거예요. EPUB2.0문서에서도, 3.0 문서에서도 뷰어(Reading system)는 가능한 다양한 폰트를 지원하도록 하고 있습니다. 다만, OTF폰트는 반드시 하나를 포함시켜야 한다(At least one file in OpenType format should always be included in the list.)는 정책을 강하게 가져갈 수 있다는 의미예요.

오래 전에 테스트 했을 때 일부 OS에서 OTF 폰트에 문제가 있어 TTF를 주로 썼는데 앞으로는 TTF보다는 OTF를 활용해야 겠습니다. 

TTF를 쓴다고 문제가 되냐?

전혀 문제 될거 없습니다. 앞으로도 문제가 될 가능성은 아주 낮아요.

TTF를 쓰든 OTF를 쓰든 독자들은 아무 생각 없습니다. 독자는 책만 잘 보이면 불만이 없을거예요.

그래도 전자책을 제작하는 사람이라면 TTF와 OTF의 차이는 알고 있어야 하지 않을까요?

오래 전에 OTF는 문제가 있으니 TTF를 권장한다는 글을 쓴 적이 있는데(http://epubguide.net/114), 그 내용을 바로잡기 위해 이 글을 작성합니다. 그때는 TTF가 더 나은 선택이었지만, 지금은 OTF가 '더' 적합합니다.

폰트 저작권 관련 내용을 살펴보다가 일부 유료 폰트는 임베디드 할 때 암호화(난독)를 해야한다는걸 알게 됐습니다. (요즘 폰트 유통사 매출이 좋지 않은가봐요. 낚시 공문 돌리네요ㅜ.ㅜ 종이책 표지를 전자책에 그대로 사용해도 딴지 걸어요. 저작권법 상에 문제는 없지만, 폰트 업체들의 사용 계약을 들이밀며... 돈 많은 출판사에서 '불공정 약관'으로 맞고소 안해주려나...)

전자책 DRM은 업체마다 조금씩 다르지만 대부분 이런 2단계로 처리합니다.

1. EPUB 파일 암호화

   - EPUB 파일은 zip 형태의 압축파일입니다. 

   - 전자책을 보려면 EPUB 파일을 다운로드 하는데 이 파일은 sdcard 등에 저장되기 때문에 복사가 쉬워요.

   - 하지만 EPUB 파일 자체에 암호를 걸어 EPUB 파일을 빼내도 다른 뷰어에서 볼 수 없습니다. 

2. 압축 해제된 파일의 개별 암호화

   - 다운 받은 EPUB 파일을 뷰어에서 볼 수 있도록 압축을 풀어놓습니다. 

   - 주요 콘텐츠(본문 xhtml 파일, 이미지 등)는 암호를 걸어 압축이 풀려있어도 볼 수 없습니다.

   - 메타데이터나 스타일 등 콘텐츠 내용이 담겨있지 않은 파일은 암호가 걸리지 않습니다.

   - 폰트 파일 역시 암호화가 되어 있지 않습니다.

       * 유통사마다 암호화 되는 파일이 다름

둘 중 한가지 방식이 아니고 1, 2단계가 모두 적용이 되는거예요. 

EPUB파일 자체를 내려받았을 경우는 문제가 되지 않습니다. 다만, 전자책을 보려면 압축이 풀려야 하는데 이때 폰트가 암호화되지 않아요. 유통사 DRM에서 폰트를 암호화 시키지 않기 때문에 전자책에 사용 가능한 라이선스를 구입해도 일부 폰트는 사용을 할 수 없습니다.

IDPF에서는 EPUB 파일에 폰트를 추가할 때 암호화를 시키도록 했기 때문에 유통사가 DRM으로 암호화 하지 않는다고 문제되지는 않아요. 그리고 DRM에서 폰트를 암호화 시키면 EPUB 파일에 암호화 된 폰트가 들어갔을 때 이중으로 암호가 걸려 다른 문제가 생길 수 있지요. 그래서 IDPF에서도 EPUB파일을 제작할 때 폰트를 암호화 하도록 표준을 제안했습니다.

폰트 암호화는 Sigil에서도 지원을 해요. 아주 간단히 클릭 몇번으로 암호화가 가능합니다. 

그런데 문제는 폰트 암호화를 뷰어가 지원하느냐예요.

아쉽게도 국내 유통사 중에 IDPF의 암호화 폰트를 지원하는 뷰어가 없네요.

뷰어가 지원을 안해도 콘텐츠는 볼 수 있어요. 다만 암호화된 폰트가 지원되지 않기 때문에 시스템 기본 폰트(혹은 뷰어 기본 폰트)로 책이 보입니다.

뷰어별 폰트 암호화 지원 여부(2017년 6월 22일 기준)

* 국내 유통사 : 교보문고, 리디북스, 예스24, 알라딘

국내 전자책은 대부분 무료 폰트를 사용하고 있습니다. 

폰트 이용 범위 때문에 본문에는 네이버 나눔체, 코펍체, 은글꼴 등을 사용하는데 이제 표지 파일 같은 이미지에도 라이선스를 요구하는 추세입니다. 그럼 종이책과 다른 폰트로 전자책 표지를 만들거나 전자책까지 이용 가능한 라이선스를 구입해야겠지요.

전자책 라이선스까지 구입을 했다면 본문에 유료 폰트를 써도 됩니다. 이때 폰트 암호화가 필요한지 확인을 해야하고요.

아직은 국내 뷰어에서 폰트 암호화를 지원하지 않기 때문에 임베드시 암호화를 요구하는 폰트는 전자책에 사용하지 않는게 좋아요. 

낚시(?)질에 당하는 일 없도록 폰트 구입시 라이선스 사용 범위와 조건을 잘 확인해서 사용하세요~

전자책 편집을 하다보면 em, px, %, pt, cm 등 다양한 단위가 나옵니다. 그 중에 가장 많이 나오는 단위가 em과 px에요.

px는 큰 이슈가 없습니다. 절대적인 크기이기 때문에 변하지 않습니다. 뷰어에 따라 글자크기나 일부 설정이 변경될 수 있고, 해상도에 따라 같은 화면크기(예를 들면 5")에서 1px의 크기가 다를 수는 있지만, 어째든 1px이라는건 변함 없지요.

그런데 em은 가변적인 크기입니다. 그기가 마음대로 변해요. 이런 가변크기는 %도 있어요. 글자 크기를 얘기할 때 100%를 1em이라고 설명하곤 합니다. 

강의를 듣는 분들이 대부분 초보라 %와 em의 차이를 설명하면 더 혼란을 느끼실 것 같아 이렇게 얘기하는데 엄밀히 두 단위는 차이가 있습니다. 

1em은 '시스템 기본 글자 크기'라고 설명할 때도 있습니다. 하지만 이것도 정확한 1em의 의미는 아니에요.

아래 예를 볼까요?

두 문단의 글자 크기는 어떻게 보일까요?

test_1em의 글자 크기는 1em입니다.

test_2em의 글자 크기는 2em이고요.

그런데 div의 font_change의 글자 크기는 1em이에요.

1em이 시스템의 기본 글자 크기라면 두 문단의 글자 크기가 같아야되요.

그런데 text_2em의 글자 크기는 2em으로 나옵니다. 아래 이미지 1번이 test_1em, 2번이 test_2em이에요.

1em의 정확한 의미는 '현재의 글자 크기'예요. 

이러면 또 설명이 어려워집니다.

test_1em 속성(font-size : 1em;)이 지정된 문단에서 1em은 위 이미지 1번 크기예요. test_2em(font-size 2em;)이 지정된 문단에서 1em은 2번 크기예요.

한번에 이해를 하신 분도 계시겠지만 좀 헷갈릴 수 있어요. test_2em은 분명 2em으로 글자 크기가 지정돼 있는데 1em이 2em 크기라는 얘기잖아요.

다시 예를 들어볼게요.(font_?em이 font-size : ?em이라 생각해 주시고...)

이건 이해가 쉽게 되지요? 기본 글자보다 큰 글씨니까 2em을 주면 되잖아요. 

이건 어떤가요? font_?em 속성의 글자 크기는 몇 em일까요?(글자 크기가 1/2라고 가정하고)

1em이라고 생각한 분은 틀렸습니다.

0.5em이라고 생각한 분이 맞아요.

본문 글자 크기가 2em인데, 글자 크기를 1/2로 줄이려면 1em이어야 하지 않나요? 그런데 1/4인 0.5em이 되야한다니요?

1em의 글자 크기는 '현재 글자 크기'입니다. 그러니 <p class="font_2em">으로 감싸인 부분의 글자 크기가 '현재의 글자 크기'가 됩니다. 따라서 <span class="1em">은 <p class="font_2em">과 같은 크기인거예요.

설명이 무지 복잡하고 난해하지요? ㅜ.ㅜ 

설명 능력이 부족해 이보다 쉽게는 설명을 못하겠네요. 직접 스타일을 만들어 테스트해 보면 쉽게 이해하실거예요.

em은 %와 다릅니다.

em은 글자 크기를 기준으로 해요.

%는 단위가 적용된 개체를 기준으로 하고요.

따라서 글자 크기 1em은 100%와 같습니다. 1em은 글자크기이고, 글자에 적용된 100%는 글자 크기를 기준으로 하기 때문이에요.

그런데 이미지에 적용되면 둘은 큰 차이를 보입니다. 

이 이미지는 가로 46px, 세로 28픽셀 이미지예요. 이 이미지에 em과 %를 지정해 볼게요.

이미지 height : 100%;와 이미지 height : 1em;일때 두 이미지의 결과를 보세요.

이걸 보고 '아!' 하고 무릎을 탁 치는 분이 계셨으면 좋겠어요.

느낌이 팍! 하고 오지 않나요?

저는 이걸 깨닫고 그동안 만들었던 많은 책을 떠올리며 '전부 수정했으면 좋겠다'는 생각을 했거든요.

무슨 얘기냐고요?

폰트에 없는 특수 한자, 특수 문자, 이미지로 된 글머리 기호...

예를 들어 훈민정음 언해본을 EPUB으로 만든다고 생각해 보세요.

언해본을 위해 폰트를 넣을 수 없는 상황이고.

텍스트로 넣으면 이렇게 보입니다.

나눔 옛한글 글꼴이 배포되기 전에는 훈민정음 언해본을 제대로 표현할 수 있는 폰트가 많지 않았어요. 그리고 유료였지요. 전자책 만들려고 비싼 유료 폰트를 사기 힘든 영세 출판사에서는 글자를 이미지로 만들어 넣을 수 밖에 없었습니다. 그럼 이런 문제가 생겨요.

글자 크기를 키우면 이미지로 된 글자가 너무 작아지고,

글자 크기를 줄이면 이미지로 된 글자만 너무 켜지고

좀 과장이 섞여있지만 경험해 보신 분들은 100% 공감하실거예요.

이럴때 em을 쓸 수 있어요.

글자 크기에 따라 이미지가 커졌다가

글자 크기가 작아지면 이미지도 작아짐

sample.epub 파일을 첨부하니 참고하세요.

1em은 '현재 글자 크기'의 단위입니다.

현재 문단의 글자가 3em이라면, 이 문단 안에 스타일을 넣을 때는 3em이 1em의 글자크기라 생각하고 스타일을 적용해야되요. 설명이 깔끔하지 못하지만, 연습해보시면 이해 할 수 있을거예요.

그리고 em은 이미지에도 사용할 수 있습니다.

이미지와 글자 크기를 딱 맞춰야 할 때 em을 쓰면 글자 크기가 변경되도 이미지가 그에 맞춰 변경되요. 대신 글자를 이미지로 넣었다면 이미지 크기는 기본 글자 크기의 4배 정도로 크게 넣어주세요. 그래야 독자들이 글자 크기를 키워도 이미지가 깨지지 않아요. 기본 글자 크기에 이미지를 딱 맞추면 글자를 키웠을 때 이미지 글자가 깨져보입니다. 

전자책 만들 때 네이버 나눔명조 사용하시는 분들은 아래 내용 확인하고 작업하세요.

폰트 파일에도 버전이 있습니다. 폰트도 오류가 생길 수 있고 새로운 코드가 추가될 수도 있어요. 그럼 새로운 버전을 내게 됩니다. 사용자들은 폰트 버전을 확인하는 경우가 별로 없어 '나눔명조'하면 모두 똑같다고 생각을 하지만 버전에 따라 다를 수 있습니다.

제가 갖고 있는 나눔명조 파일은 

나눔명조 v3.01

나눔명조 v3.011

모바일 나눔명조

나눔명조 v3.01과 나눔명조 v3.011은 파일명이 똑같이 NanumMyeongjo.ttf(otf), 글자 모양도 똑같아 그냥 보면 구분이 되지 않습니다. 파일 버전을 확인하려면 폰트 관리자로 열어봐야되요.

폰트 관리자로 파일을 열면 이렇게 폰트 버전을 확인할 수 있습니다.

갑자기 폰트 얘기를 왜 꺼냈냐 하면, 나눔명조 3.01버전에 문제가 있어서 이 버전으로 전자책을 만들면 모바일 뷰어에서 오류가 나기 때문이에요.

아래 이미지를 보세요. 같은 EPUB 파일에 한쪽은 나눔명조3.01, 다른 한쪽은 나눔명조3.011 버전을 적용했을 때 모바일(안드로이드) 기기에서 이렇게 보입니다. 본문에 나눔명조를 적용했는데 3.01은 굴림/고딕 계열의 시스템폰트로 대체됩니다. 

왼쪽이 나눔명조 3.01 오른쪽이 3.011 버전. 폰트 외 모든 설정은 동일함

이 문제를 확인한건 한참 됐는데 그동안은 문제라 생각하지 않았어요. 네이버 홈페이지(http://hangeul.naver.com/font)에서 최신 버전(3.011)을 배포하고 있었거든요. 1년 전인지 2년 전인지는 정확히 기억 안나지만 문제를 파악하고 새로 폰트를 내려받았을 때 수정된 버전이 올라와 있었습니다. 수정 버전을 넣으니 정상으로 보였고요. 

그런데 최근(2017년 7월 16일 기준) 다시 받아보니 문제가 있는 구버전 파일로 바뀌었습니다. 

이유는 모르겠지만 최근에 네이버에서 나눔명조 파일을 다운로드 받은 분이라면 나눔명조 파일로 전자책을 만들면 안드로이드 계열 스마트폰에서는 명조 글꼴이 반영되지 않을거예요. 아이폰 계열은 확인해 보지 못했습니다. 

PC는 나눔명조3.01이 반영되기 때문에 휴대폰에서 확인하지 않으면 이상 없다고 생각하고 유통사에 등록할 수 있습니다. 그러니 등록 전에 꼭 휴대폰에서 확인을 해보세요.

만약 나눔명조를 반영했는데 나눔명조가 아닌 시스템 기본 폰트가 반영됐다면 이 폰트를 다운받아 사용하세요. 

은바탕도 비슷한 문제가 있습니다. 은바탕은 버전이 1.02로 동일한데 2008년에 수정된 배포본이 있어요. 버전 변경은 되지 않아 나눔명조처럼 버전으로 확인은 어렵고, EPUB 파일에 넣어 스마트폰 뷰어로 확인해 봐야 문제가 있는지 알 수 있습니다.

은글꼴에 문제가 있는 분은 이 파일을 다운받아 사용하시면 정상으로 보일거예요.

이 글은 2017년 6월 16일에 작성됐습니다. 네이버 나눔글꼴이 업데이트 되면 이 글 내용은 신경쓰지 않으셔도 되요.